文/简艾 2026年3月19日
今天刷小红书的时候,我看到一个博主讲公众号改版的事,忽然有点被触动。
她说,自己爸爸前一天还在问:为什么我关注的那些公众号博主,好像突然都停更了?怎么最近都看不见了?后来她自己去研究了一下才发现,不是那些人不更新了,而是公众号的分发方式,已经越来越不像以前那种“我订阅了谁,就按时间看到谁”的模式了。现在如果你不设星标,不主动点进某些隐藏入口,很多你明明已经关注了的人,更新了你也未必能及时看到。
她说到这里的时候,还忍不住感叹了一句:
公众号原本像这些平台里最后一股还算清一点的流,如今好像也被卷进去了。
我当时听到这句话,心里忽然有一种很微妙的失落感。
那种感觉很难形容,好像不是单纯少了一个功能,或者改了一个入口,而是你突然意识到:连这种“我关注谁,就该看到谁”的朴素权利,也正在一点一点被平台收走。
因为这早就不是公众号一个平台的问题了。
小红书、抖音、淘宝,甚至我们现在越来越多每天离不开的平台,几乎都在往同一个方向走:平台越来越不满足于“你自己想看什么”,而越来越热衷于“我来决定你下一秒应该看什么”。
以前的互联网,不是这样的。
以前用搜索引擎的时候,虽然信息已经很多,但至少那个动作还是你主动发起的。你自己去搜,自己去筛,自己去判断,自己去想:这个是不是我真正要找的东西?这个说法靠不靠谱?这个结果为什么排在前面?
哪怕你最后判断错了,但那个“找”和“想”的动作,至少还是你自己的。
这一点上,我先生一直对 AI 保持着很重的警惕心。
他之前写一个 IT 方向的实习项目论文时,我也跟他说过,要不要借助 AI 帮你把卡住的部分先顺一顺。可他试过之后,很快就放弃了。他的意思很明确:不行,写出来的东西不对。
不是说句子不通顺,也不是完全不能看,而是那种真正专业、真正关键的东西,AI 很难写到他要的那个点上。尤其是用德语写、又涉及 IT 领域的时候,他觉得很多内容一眼看过去就不够准、不够实,也不是他真正想表达的那种东西。
所以他后来宁愿自己去 Google 搜。
因为对他来说,用搜索引擎的意义不只是“找到答案”,而是他可以一路点进官网、点进原始资料、点进他认为更可靠的来源,再自己判断:哪个信息更有效,哪个说法更站得住。
也就是说,他并不是不会图省事。
而是他很清楚:有些事情一旦把“判断”也一起外包了,最后看起来是省了时间,实际上失去的可能是对信息的掌控感。
可现在的平台,越来越像是在把这一步替你拿走。
你不需要找。你只要往下滑。你甚至不需要知道自己到底想看什么,因为平台会比你更快地替你决定。它根据你点过什么,看过什么,停留过什么,喜欢什么,焦虑什么,沉迷什么,然后把它认为最可能让你继续停留的东西,一条一条往你眼前送。
表面上看,这是“更懂你”。可换个角度想,它其实也在一点一点削弱一种能力——
主动搜索、主动筛选、主动判断的能力。
这才是我真正不舒服的地方。
因为一个人如果长期处在这种“被喂”的状态里,久而久之,真的会越来越懒得自己找。
不是因为人突然变笨了,而是因为平台设计出来的这条路,本来就比主动思考更省力、更快、更有即时反馈。
刷短视频也是这样。
你原本只是想休息一下,结果一条接一条刷下去,一下午就没了。刷的时候很兴奋,觉得自己一直在接收新东西;可停下来以后,又会有一种说不出的空和慌:时间怎么又这么过去了?我刚刚到底看了什么?好像什么都看了,又好像什么都没留下。
这种感觉,很多人现在都不陌生。
我有个朋友,就特别能说明这件事的可怕。
她是那种我一直觉得非常自律的人。每天早起锻炼,很多年如一日;饮食也很注意;还一直坚持练毛笔字。某种程度上,她未必是那种“天赋型”的人,但她的自律真的很惊人,是那种你一看就会觉得:这种人,生活节奏应该很稳,也很不容易被外界带着跑。
可就是这样一个人,也跟我说过一件让我很震惊的事。
她说自己现在如果下午没什么事,有时候也会坐在那里刷抖音。一开始只是随便看看,结果一刷就是一整个下午。更要命的是,刷完以后她心里其实也难受,会觉得自己好像什么都没真正看进去,时间却已经过去了。可不刷的时候,又会隐隐觉得不舒服。
我当时听完,心里一下有点发凉。
因为这件事说明,短视频最可怕的地方,已经不是“让人懒惰”这么简单了。它真正厉害的地方在于:连一个原本非常自律的人,也未必能轻易抵抗那种被不断往下拉的机制。
更可怕的是,事情还不只是停留在“平台替你选内容”这一步。
AI 出来以后,很多人不只是把“找信息”外包了,连“想”和“判断”也开始一起外包了。
这一点,是我最近越学越有感触的。
今天上课的时候,老师让我们用一个国外的软件做音乐生成。我以前做得更多的是视频和对话,真正系统去用 AI 生成音乐,算是第一次。那种感觉其实特别震撼:歌词可以一秒生成,旋律很快出来,效率高得惊人。问题这音乐效果还真不错呢。站在人类几千年的历史上看,这种便利几乎是前所未有的。
你很难不感叹:太厉害了。
以前一个人要写歌词、做歌、磨句子、想旋律,得卡、得熬、得反复改,灵感来了抓不住会很痛苦,灵感枯竭的时候更痛苦。创作从来都不是一个轻松的过程。可 AI 没有这个过程。它不需要犹豫,不需要挣扎,不需要经历那种“我到底该怎么表达”的难。它只是在处理数据、重组模式、快速出结果。
问题就在这里。
人类过去那些慢、难、卡住、纠结、反复推翻自己的过程,虽然低效,却往往恰恰是思考真正发生的地方。
可现在,越来越多人不只是让 AI 帮忙提高效率,而是慢慢习惯把整套过程都交出去:
我不用再找了,AI 会替我搜;
我不用再看原文了,AI 会替我总结;
我不用再判断真假了,AI 会直接告诉我答案;
我甚至不用再想我要说什么了,AI 会替我写出来。
如果只是偶尔借力,这当然没什么问题。可如果一个人长期这么做,久而久之,失去的可能就不只是某个技能,而是一整套主动用脑的能力。
这几天我正好还看到一个很典型的例子,就是“AI 被投毒”。
有人虚构了一款根本不存在的运动手环,再批量生成各种看起来很专业的测评、软文、介绍,铺到网上。结果部分 AI 系统在回答相关问题时,竟然一本正经地把这个并不存在的产品当成真的,甚至给用户推荐起来。
很多人会说,这说明 AI 会胡说八道。
但我后来越想越觉得,这件事最可怕的地方,其实不只是“AI 答错了”。而是越来越多的人,可能连“它为什么答错”“我为什么不该立刻相信它”这一步都不会再想了。
因为对很多人来说,AI 现在已经不再只是工具,而越来越像一个“替我想过了”的存在。
而这正是我觉得危险的地方。
以前,哪怕一个人懒,他至少还知道自己是在懒。
可现在,平台和 AI 的可怕之处在于,它会让你慢慢失去这种自觉。你会觉得自己一直在接触信息,一直在学习,一直在高效获取答案,可实际上,你主动搜索的能力、主动判断的能力、主动构建意义的能力,可能正在一点一点变弱。
而平台并不害怕这种事。
恰恰相反,它甚至希望你这样。
因为一个越来越习惯被推、被喂、被总结、被代想的人,才是最稳定、最省力、也最容易停留下来的用户。
所以我现在越来越觉得,平台最可怕的地方,不是让你上瘾,也不是让你浪费时间,而是它在潜移默化地改变人和信息之间的关系。它让人越来越少去“找”,越来越少去“选”,越来越少去“想”,最后甚至让人把“判断”本身都外包出去。
而这时,我突然想起了一部电影:《蠢蛋进化论》。
那是一部挺老的黑色讽刺喜剧。讲的是一个原本在现实世界里特别普通、甚至有点失败的人,因为一个意外沉睡了很久,等他醒来的时候,已经到了五百年后的未来社会。可那个未来的人并没有变得更聪明、更高级,反而整个世界的判断力和智力水平都滑到了一个很荒诞的程度,以至于他这个原本平平无奇的人,反倒成了“高智商”的存在。
我以前看这部电影时,更多觉得它是一种夸张的反讽。
可今天,我突然觉得,它之所以让人发笑,恰恰是因为它刺中的东西一点也不轻松。
我们当然还远没有走到电影里那么夸张的程度。
但有些趋势,确实已经出现了:
平台越来越会替你选。
AI 越来越会替你答。
机器越来越会说话。
而人,如果不警惕,真的可能会越来越不想自己去找、不想自己去想、不想自己去辨别。
更讽刺的是,现在很多平台上一边在打击 AI 批量内容,一边又在不断推动更高效的内容生产、更顺滑的推荐、更精准的投喂。于是你会看到一种特别荒诞的局面:
平台上越来越热闹。
可那种“活人感”却越来越少。
到处都是很顺的句子,很快的表达,很像样的结构,很标准的情绪,很高效的内容。
但你看久了,会觉得空。
因为真正打动人的,从来不只是信息本身,而是一个人经过生活、经过挣扎、经过犹豫、经过思考之后,在文字里留下来的痕迹。
这也是为什么,我现在越来越烦那种一眼看过去就特别“像机器”的内容。
不是因为它没有道理,而是因为它没有人。
真正有人的内容,不一定更完美,不一定更快,不一定更顺。
它甚至可能更慢一点,更绕一点,更笨一点。
但它里面有活过的痕迹,有一个人的判断,有一个人的犹豫,有一个人卡住之后再慢慢走出来的过程。
而这些,恰恰是平台和 AI 最难真正拥有的东西。
所以说到底,我今天为什么会因为一个公众号改版的视频,忽然一路想到这里?
因为我越来越觉得,我们这一代人真正面临的挑战,也许已经不只是“AI 会不会取代我们”。
更大的挑战可能是:
当平台越来越会替你选择,AI 越来越会替你回答时,你还能不能保住自己主动搜索、主动判断、主动思考的能力?
如果不能,问题就不仅仅是效率,而是人本身会变。
而那时候,最可怕的可能不是机器越来越像人。
而是人,慢慢越来越像机器。
如果你愿意,也可以阅读这篇文章的其他语言版本:
英语版:From WeChat’s Redesign to AI Poisoning: Why I Suddenly Thought of Idiocracy


Leave a comment